1. Der Text „Alle Jahre wieder“ basiert auf einer tendenziell unwahren, einseitigen und diffamierenden Darstellung der Ereignisse und der daran beteiligten Personen aus dem angeblichen Umfeld von RSH.

2. Von einem „Angriff“ zu reden ist übertrieben, viel mehr handelte es sich um einen Konflikt mit einer Person, und nicht mit einer Gruppe von „Hamburger Antifaschist_innen“.

3. Diese Person hat in der Vergangenheit Scheiße gebaut, von Beleidigungen und Pöbeleien bis hin zu aktiver politischer Diffamierung bestimmter linker Gruppen.

4. Unabhängig von der Legitimität oder Nicht-Legitimität körperlicher Gewalt gegen diese Person, hatte dieser Vorfall eine Vorgeschichte, die im Text „Alle Jahre wieder“ keinerlei Erwähnung findet.

5. Denunziation und Aussagen bei Polizei oder Justiz gegen Linke in (mehr oder weniger) politischen Auseinandersetzungen sind in keinem Fall zu rechtfertigen.

6. Die im Text hergestellte Kontinuität von „Übergriffen“ durch RSH existiert nicht. Es ist nichts anderes als Propaganda, wenn dieser Gruppe Vorfälle angedichtet werden, die nichts mit ihr zu tun hatten.

7. Der Text „Alle Jahre wieder“ stellt ganz klar einen Versuch dar, die Hamburger Linke zu spalten. Dies kotzt uns an. Anstatt sich auf einer konstruktiven politischen Ebene miteinander auseinanderzusetzen, werden Tatsachen verdreht und Gruppen gegeneinander ausgespielt.

8. Die von den Verfasser_innen des Textes „Alle Jahre wieder“ beschriebene allgemeine Bedrohungssituation durch RSH gegenüber Antideutschen existiert nicht.

9. Anstatt die persönlichen Befindlichkeiten und den Profilierungsdrang von Einzelpersonen auf eine politische Ebene zu ziehen, und die sich daraus entstehenden Konflikte als politische Auseinandersetzungen zu verkaufen, sollte sich dem eigentlichen Thema linker Politik gewidmet werden: dem Kampf gegen Unterdrückung.

Kommt mal klar!

In der Nacht zum 24.12.11 ereignete sich ein gewalttätiger Übergriff von Mitgliedern der „Roten Szene Hamburg“ auf drei hamburger Antifaschist_innen. Als diese gegen 1:00 Uhr aus der Hafenstraße Richtung Reeperbahn gingen, trafen sie in der Balduinstraße Ecke Friedrichstraße auf die Angreifer_innen. Etwa 7-8 Personen kamen ihnen, bedrohlich rufend und mit erhobenen Händen klatschend, aus der Friedrichstraße entgegen. Zwei der Angegriffenen wurden sofort umstellt, beleidigt, bedroht und körperlich bedrängt. Ihnen wurde gesagt, dass ‚das Viertel’ der RSH gehöre und sie sich nicht dort aufzuhalten hätten. Die dritte angegriffene Person war auf die Straße ausgewichen und hatte sich, in der Hoffnung, dass es ihr Schutz bieten würde, in die Nähe mehrerer Polizist_innen gestellt, die gerade eine Personenkontrolle durchführten. Ungeachtet dessen folgten ihr zwei der Angreifer_innen auf die Straße, traten nach ihr und schlugen ihr ins Gesicht. Die zufällig anwesenden Polizist_innen griffen sogleich ein und nahmen einen der Angreifer_innen wegen Körperverletzung fest. Bei der Durchsuchung fanden sie zusätzlich eine schwere Metallkette bei dem Festgenommenen. Während des Eingreifens der Polizei waren die übrigen Angreifer_innen geflüchtet.
Die beiden anderen Angegriffenen begaben sich unterdessen zur Davidswache, weil sie erwarteten, dass ihr Freund ebenfalls von der Polizei mitgenommen werden würde. Dieser wurde jedoch laufen gelassen. Als er ihnen zur Davidswache folgte, traf er auf der Reeperbahn auf zwei der vorherigen Angreifer_innen, die ihm aufgelauert hatten. Sie warfen ihm vor, dass er Schuld an der Festnahm sei und drohten ihm, dass er das jetzt büßen werde. Er rannte weg, doch die Angreifer_innen jagten ihm nach, bis er sich in die Davidswache flüchten konnte.

Dies ist nicht der erste gewalttätige Übergriff von Mitgliedern der Gruppe „Rote Szene Hamburg“ und ihrem Umfeld. Auf die Beteiligung an der gewaltsamen Verhinderung von „Warum Israel“ im B-Movie im Oktober 2009 folgte ein Angriff auf zwei Hamburger Antifaschist_innen im Januar 2010 in der Nähe des Hafenklangs, bei dem die Angreifer_innen ihnen auflauerten, sie schlugen und traten, auch noch als sie bereits am Boden lagen. Erst als Unbeteiligte die Polizei alarmiert hatten, ließen die Angreifer_innen ab und flüchteten. Weitere Male kam es seit dem zu Bedrohungen und Schlägen auf dem Hamburger Berg, in der Schanze und im Zuge antifaschistischer Reisegruppen.
Oftmals zur Zielscheibe der Einschüchterungsversuche werden nicht organisierte Antifaschist_innen, die wenig Möglichkeiten sehen, sich Unterstützung zu suchen. Durch die häufig vorhandenen persönlichen Bekanntschaften mit den Angreifer_innen wird für die Betroffenen die politische Dimension der Situation leicht verdeckt, weshalb Vorfälle nur selten bekannt gemacht werden. Die Reduktion der genannten Angriffe auf vermeintliche „persönliche Streitereien“ schiebt jedoch den Angegriffenen nicht nur eine Mitschuld zu, sondern blendet außerdem das Muster im Verhalten von RSH und Co. aus.

Die Übergriffe verlaufen immer ähnlich. RSH und Co. beanspruchen, dass ‚das Viertel’ ihnen gehöre, sie also das Sagen hätten und entscheiden könnten, wer sich dort aufhalten dürfe. Sie treten als Macker-Gang auf, die ihr Gebiet kontrolliert. In diesem dulden sie diejenigen nicht, die sie als „Antideutsche“ identifizieren und wen sie nicht dulden, gegen die_den wird gewaltsam vorgegangen. „Antideutsch“ fungiert hierbei nur noch als Label, das völlig von Inhalten entkoppelt ist. Auf eine diffuse Vorstellung von „Antideutschen“ können sich RSH und Co. jedoch über die Mauern der B5 hinweg verlassen, wenn es darum geht, ihre Taten zu skandalisieren. Das „antideutsche Gespenst“, eine nach Bedarf ausgeschmückte Projektionsfläche, überholt sofort die Empörung über die Gewalt und hinterlässt ein Schweigen aus dem Wunsch, sich nicht in einen vermeintlichen „Sektenkrieg“ ziehen zu lassen oder gar der Unterstellung, irgendwie müssten die Angegriffenen ja provoziert haben, sonst hätte es sie nicht getroffen.
Daraus ergibt sich für die Betroffenen eine Situation, in der sie alleine mit der Gewalt und der Bedrohung fertig werden müssen, während RSH und Co. gewähren können, wie es ihnen beliebt. Wenn deshalb einzelne Betroffene den Weg einer Strafanzeige bei der Polizei wählen, weil sie sich davon einen Schutz erhoffen, den sie anderswo nicht erfahren, ist das Ausdruck ihrer Angst und Ausweglosigkeit. Wer den Gerüchten glaubt, diese Personen hätten dabei über linke Strukturen geredet, und damit nachträglich die Angriffe rechtfertigt, die_der geht der fadenscheinigen Taktik der Angreifer_innen auf den Leim.

Einige Freund_innen der Angegriffenen Personen

Es ist also verwerflich das auszusprechen was alle hören wollen? Mir ist bewusst geworden das diejenigen die in diesem land dafür sorgen die schmalen schwielen der öffentlichkeit zu bekleiden, nur weitere meinungsdruckmaschienen sind die dumdümpellichen otto normalbürgern die ach so schwere kost bekömmlich vorkauen. a la berliner runde etc. in diesen polit talkshows wird von „paralelgesellschaften“ geredet , die durch sogenannte „MigrantInnen“ zu stande kommen. es wird davon geredet das sich die deutschen in zukunft von überfremdung bedroht zu fühlen haben… das hatten wir schon öfters diese diskusion…sie ist eingeschlafen. man muss heutztage also nur ein bisschen rumhitlern ein provokantes buch schreiben , ein einflussreicher mensch sein und schon rollt man wieder die „ausländerdebatte“ auf in der es vorwiegend um deutsch-türkische menschen geht. also deutsche genau wie deutsche. intressant zu beobachten ist dabei, das sich sämtliche auseinandersetzungen auf oberflächliche begrifflichkeiten beschränken die mit der real existierenden wirklichkeit wenig zu tun haben. das suggeriert mir, das es hier schlicht und eifnach um eine gewisse meinungsmache geht, in der ein selbstmord eines menschen der in ein ihm vollkommen fremdes land abgeschoben werden soll, natürlich wenig reinpasst. denn dieser vorfall zeigt wirklich sehr deutlich wie „weltoffen“ deutschland doch ist. und man möchte ja wie gesagt nicht als nazi germany dastehen. zu paralelegesellschaften fällt mir nur ein, das es wenige menschen gibt die sich darum kümmern die schon seit jahrhunderten existierenden randgruppen wahrzunehmen. armut zum beispiel.seit je her verhungern und erfrieren jedes jahr menschen auf den straßen dieses landes weil die meisten anderen menschen  in einer komplett anderen gesellschaft verkehren. oder haltet ihr es für gewöhnlich das z.b. ein banker nach der arbeit einem wohnungslosen ein bier ausgibt? diese ganze auseinandersetzung soll nur ablenken von den wirklich krassen problemen der republik und der gesamtsituation in der welt.

klar ist, das es bei diesem konflikt um die klare definierung der position zum unterschwelligen rassismus innerhalb der brd geht. das niemand gerne sagt: ja wir waren mal nazis, aber heute nicht mehr. sondern das jeder sagen kann: ich bin deutscher aber kein nazi und auch kein rassist; aber die „ausländer“ haben sich mir anzupassen. kulturelle differenzen zwischen mehrern völkern müssen in eienr globalisierten welt in kauf genommen werden. oder würdet ihr nicht sagen das wenn jeder hier deutsch lernen müsse auch jeder alle anderen sprachen sprechen müsste, selbst die deutschen?

deutschland den deutschen und bomben drauf!

Allgegenwärtige Gespensterszenarien und schwarz rot goldene Zombie-Mobs sind zu Zeiten von Wm und public viewing etwas akzeptables und normales geworden. Auch Nationalexzesse  auf Festen die von Goebbels hätten veranstaltet werden  können, sind heute eine gern gesehene Feierwiese.

In Hamburg’s Vogelvoiliere aus Schanzenviertel-Pferdemarkt-Kiez ist wieder mal eine gefunde Bühne für Jede_n um sich und alles andere drumherum sowie die bedeutungslosigkeit der Zeit abzufeieren. Das ist es eben. Ich gehe in einen Club und bleibe dort bis zum nächsten Tag- so Mittags. Dann gehe ich nachhause oder irgendwo hin und ich sehe überall Deutschlandfahnen und Menschen die für ein Fußballspiel extra früh schlafen gegenagen sind. Nun ja, ich empfinde das als sehr traurig, aber wenn die meisten Menschen wissen würden was ich in der Nacht zu vor so getrieben hatte, dann würden sie sicherlich  auch traurig.

Auch gestern ist mir wieder mal klargeworden das landruterei und Wm-Bollos das einzige sind, was Deutschland und Deutsche zu einer homogenen Masse einigen zu scheint. Zumindest ist es egal ob man arm oder reich ist, beim Fußball sind alle gleich? Keine ahnung. Auf jedenfall sehen zumindest schon mal fast alle gleich scheiße aus. Besoffene Walgesänge aus Vuvuzelahörnen krönen dann den Abschluss des Shlandterrors. Leck mich am Hocker.

Nun denn, man kann bei aller grießgrämerei auch zu starker Verzweiflung neigen und sich in solcher leicht verirren. Aber auch die Wahl eines neuen Bundespräsidenten sorgt nicht dafür das ich mich  nicht weiterhin eher meiner eigenen Warnehmung und Realität widme, als deutsch nationaler Massenwichserei.

Und allgemein, Fußball ist und bleibt meiner Meinung nach scheiße. Zumindest die FIFA-Wm. Denn es  ist doch wohl vollkommen irsinnig zu sagen, das Nationalismus etwas verspieltes, ja grade zu freude erregendes sein kann. Vielleicht die freude daran, zu sehen wie ein Spieler ein Tor schießt, aber doch nicht wie er die Nationalhymne singt. Das kann mir niemand erzählen. Und selbst diejenigen, die sagen das sie nur beim Fußball ihre Mannschaft, also ihr HEIMATLAND  unterstützen wollen, sehen nicht das sie Teil einer schwarz rot goldenen masse sind die von oben bis unten her stinkt. Für mich wirds in dem Moment kritisch, in dem sich die Menschen zu einer riesgien „Deutschlandparty“ verabreden. Also die feierenden verabreden sich um einen nicht real existierenden Überbegriff auf ein Fußballspiel herunterzubrechen und sich in künstliche Extase zu katapulieren. Für mich klingt das ganz dannach, als würde man nicht wissen wie man feiern soll, wo man feiern soll und vorallendingen WAS man feiern soll. Ich habs da leichter, ich weiss ich geh feiern und es läuft gute Musik, ich treffe nette Leute, ich benehm mich daneben, oder auch nich und gehe tanzen. Dafür brauch ich keinen Fernseher, oder eine Fahne. Ich kann auch ohne Leine mit mir selbst gassi gehen.

für mehr kartoffelsalat!

Wir, eine Gruppe besorgter junger Menschen, sind bestürzt über die neuesten Geschehnisse im Nahen Osten, über die Toten und Verletzten auf Seiten der Besatzung der Schiffe und der israelischen Soldaten, die Opfer einer gezielten Provokation vermeintlicher Friedensaktivisten wurden, die in Wahrheit aber die Hamas unterstützen und eine gewaltsame Konfrontation mit Israel suchten.
Seit Bekanntwerden der Aktion bietet Israel den sogenannten Free-Gaza-Aktivisten an, deren Hilfsgüter nach der Überprüfung auf waffentaugliches Material auf dem Landweg nach Gaza bringen zu lassen. Seit Wochen warnt Israel vor dem Versuch, die nach internationalem Recht legitime und der Verteidigung des Landes dienende Blockade des Gazastreifens zu durchbrechen. Tausende von Raketen wurden in den letzten Jahren von dort auf israelische Städte abgefeuert. Die Blockade soll den Beschuss und jeglichen Waffenschmuggel in den von der Hamas beherrschten Gazastreifen unterbinden. Die auch von Deutschland als Terrorgruppe eingestufte Hamas kämpft gemäß ihrer Charta für die Vernichtung Israels.
Der israelische Versuch, den Schiffskonvoi zu stoppen, war ein legitimer und lebensnotwendiger Akt der Selbstverteidigung und die Reaktion auf eine vorsätzliche Provokation.
Israel befindet sich nicht im Konflikt mit der Bevölkerung Gazas. Humanitäre Hilfsgüter gelangen fast täglich in das Gebiet. Im vergangenen Jahr wurden pro Person mehr als eine Tonne Güter geliefert, über 15.000 Tonnen pro Woche.
Die selbsternannte „Hilfsflotte“ plante eine medienwirksame Denunzierung des jüdischen Staates. Offensichtlich war die gewaltsame Auseinandersetzung mit der israelischen Armee und damit die vorsätzliche Gefährdung der Anwesenden auf dem größten Schiff der Flottille Teil des Plans. Jeder Verletzte sollte als Opfer der Israelis dienen. Und der Coup gelang: Ohne gesicherte Informationen wurde Israel direkt nach den Auseinandersetzungen weltweit verurteilt.
Fakt aber ist: Nach internationalem Marinerecht dürfen Boote, die eine Blockade durchbrechen wollen, angehalten und geentert werden. Israel plante keinen Angriff auf eine Hilfsflotte. Fünf der sechs Schiffe folgten der Aufforderung zum Stoppen. Auf dem sechsten stürzten sich Extremisten, bewaffnet mit Pistolen, Messern, Schlagstöcken und anderen Waffen, auf die israelischen Soldaten, die sich von einem Hubschrauber abseilten, und versuchten sie zu lynchen. Die Folge waren Tote und Verletzte. (Text: Honestly Concerned und ILI e.V.)

Wir protestieren gegen eine vorschnelle und einseitige Verurteilung Israels.
Wir, das sind junge Hamburger verschiedener Konfessionen und politischer Anschauung, welche sich für eine differenzierte Sicht auf den Nahen Osten und das demokratische Israel einsetzten.

Wir veranstalten ein sommerliches „get together“, um gemeinsam ein Zeichen unserer Solidarität zu setzen. Bitte bringt Freunde, Ideen und Fahnen mit. Es können Boote gemietet werden und so auf der Alster eine echte weiß-blaue Friedensfahrt veranstaltet werden.

Kennedybrücke, Alster (Außenalster)
Am Sonntag, den 6. Juni um 15 Uhr

Hamburg für Israel!

http://hamburgfuerisrael.wordpress.com/2010/06/02/solidaritat-mit-israel/

In der westlichen Welt ist das Märtyrertum fast ausgestorben, hier sieht es kaum noch jemand ein sich unnötig in Gefahr zu bringen oder sich gar umzubringen (besonders nicht fuer politische Ideen oder seine Religion). Dennoch gibt es anscheinend immer wieder Menschen die sich von dieser Idee begeistern lassen, sich fuer die „grosse Sache“ auf zu opfern. Einmal Held sein, einmal etwas richtig dummes tun, aber dafür gefeiert werden.  In dem Fall von dem ich spreche, ist niemand gestorben (zum Glück) es wurde „nur“ jemand verprügelt, aber er war nicht der Märtyrer , sondern seine Angreifer bzw. ein Angreifer. Sie wussten aus vorhergegangen Auseinandersetzungen, das ihr Opfer am Ende zur Polizei gehen wird und ein Anzeige erstatten wuerde.  Trotzdem  oder vielleicht genau deswegen attackierten sie ihn am Wochenende des 22ten auf dem Kiez. Anstatt sich dabei zu vermummen und dem Opfer und der Polizei im nachhinein keine Angriffsfläche zu bieten und die Anzeige im lehren verlaufen zu lassen, hat mindestens einer der Angreifer der Aktion sein Gesicht gegeben.

Was die Vermutung nahelegt das sie eine Anzeige gerne dafür in kauf genommen haben, um einmal Held  der Szene zu sein. Derjenige zu sein der es sich traut dem Typen, der schon mal eine Anzeige gestellt hat, nochmal aufs Maul zu hauen. Und das in dem Bewusstsein das es wieder eine Anzeige gibt. Was das ganze ja noch viel schöner macht, denn nur dadurch kann mensch vom Taeter ganz schnell wieder zum Opfer werden. Zum Opfer der bösen Antideutschen und (pro)Zionisten und zum Opfer der bösen Justiz, die es einem nicht durchgehen laesst das man Dinge anstatt mit Worten auch mal mit Taten klaert.  Da neben  gibt es die Anerkennung einer ganzen Szene, sich nicht von der Androhung von Repressionen eingeschüchtert haben zu lassen und dem Verräter nochmal richtig eins drauf gegeben zu haben. Fuer die entstehenden Kosten, gibt es  ja Solipartys. Einzig und allein die politische Handlungsfähigkeit wird erstmal auf Eis gelegt, solange das Verfahren laeuft.Das kann aber verkraftet werden solange das eigene Lager den Ruhm und die Opfer Position erhaelt und sich fuer nichts Rechtfertigen muss.

Herzlichen Glückwunsch ihr seid Helden, wenn der Erste von euch im Gefängnis sitzt werdet ihr vielleicht merken, das so keine Probleme geloest werden sondern nur noch mehr enstehen.

Eigentlich wollte ich seit laengerem meinen letzten Artikel auf diesem Blog geschrieben haben. Nicht ,weil ich diesen Blog nicht mag sondern eher, weil ich kaum noch Motivation finde zu schreiben und mich von dem indirektem Druck den ein Blog  mit sich bringt befreien wollte.

Mein letzter Artikel sollte eigentlich zur WM sein, die uns ja in Wochen allen droht, aber jetzt widme ich mich doch wieder dem Thema welches seit einem halben die hamburger Szene Beschaeftigt: Dem Streit zwischen Antideutschen -und Antiimperialistische Gruppen. Der  Streit erlangte  vor kuerzem mit der Attacke auf die B5 einen neuen Hoehepunkt. Wobei die Tatsache das die B5 angegriffen wurde eigentlich nicht wirklich besonders ist , die Attacke reiht sich ein in eine Reihe von Angriffen  beider Seiten, wofuer zwar nicht immer die Gruppen aber  zumindest Einzelpersonen  der Partein verantwortlich sind. Vielmehr haben mich die (angeblichen) Aeusserungen der Angreifer wie „Fotze, ich fick dich in den Arsch“ oder „Spastis“ Irritiert und verwundert.

Es kommt das Gefuehl auf, dass es in diesem Konflickt nicht mehr darum geht progressives Denken zu verteidigen sondern nur noch darum den Anderen zu vernichten oder aber ihm mindestens so viel Schaden wie moeglich zu zufuegen. Ob das nun durch verhindern von Konzerten, durch Gewalt oder durch einschaltung von Polizei passiert ist dabei egal. Es wird nicht mehr um den Versuch zu kritisieren  oder aber  progressive Ideen zu vertreten, sondern um Angriff und Zerstoerung. Das dabei das Hinterfragen  und kritisieren von eigenen Mitteln, Ideen und von Menschen mit denen mensch zusammen Arbeitet wegfaellt, wird dabei anscheinend gerne in Kauf genommen. Ansonsten haette sich mindestens schon mal Fehler eingestanden oder sich von Handlungen einzelner Distanziert, was hin und wieder wichtiger ist als ach so hoch gehaltene Solidaritaet.

Beide Seiten haben reaktionaere tendenzen in ihrer Bewegung, ob es nun Sexismus, Nationalismus oder Antisemitismus (in allen Formen und Varianten) ist, alle Partein haetten eigentlich genug damit zu tun sich selbst zu hinterfragen und zu Kritisieren und wer das nicht konsequent tut und das auch in entschaerfter Form nach aussen traegt, hat meiner Meinung kein Recht mit dem Finger auf andere zu zeigen.

Ich sehe keine Zukunft darin dem andern seine Bausteine zu klauen, seine Sanburgen zu zerstoeren, nach den Erziehern zu rufen oder darauf zu warten bis Mamma oder Pappa einen abholen.